Marcas de agua (firmas)

Marcas de agua (firmas)

Firmar o no firmar, esa es la pregunta…

Desde que comencé a participar en las comunidades fotográficas en la web, siempre ha existido una división entre los fotógrafos en las opiniones sobre si se deben agregar firmas (marcas de agua, watermarks) a las trabajos.  Por un lado está el grupo que defiende la idea de que la firma desluce los trabajos e interfiere con el disfrute de apreciar una fotografía.  Por otro lado están los que consideran que todo trabajo artístico usualmente lleva una firma y que, dado que en el mundo del Web 2.0 todos consideran que todo lo que está en la web es gratis, una marca de propiedad al menos le dice al que quiere apropiarse de tu trabajo quién es el dueño del mismo y cómo se le puede contactar si existe interés de usar el trabajo para algún fin específico.

Igualmente, muchos países están realizando cambios importantes en sus legislaciones sobre los derechos de autor y se han introducido en algunas leyes términos como “trabajos huérfanos” (entre otros) que establecen parámetros en cuanto a cuánto esfuerzo debe hacer alguien que “encuentra” un trabajo de “autor desconocido” en la web para determinar su autoría e intentar contactar al dueño del mismo para obtener un permiso de uso.  Potencialmente los trabajos sin firma podrían ser utilizados sin posibilidades de reclamos posteriores!

En fin, la decisión de agregar una marca de agua o firma a una foto la toma cada uno.  Yo, en lo personal, agregaré mi firma siempre que pueda a mis trabajos.

Próximamente publicaré una compilación de cuáles son las características que debe tener una marca de agua “ideal” para proteger, de alguna forma, nuestros trabajos.

Share/Bookmark

Leave a comment

Your comment